Elfogult per
A roma holokauszt érzékeny téma volt a háború utáni cseh társadalomban, amellyel a hatóságok nem akartak érdemben foglalkozni. Josef Janovský pere főként a náci megszállókkal való kapcsolatára összpontosított, kevésbé véve figyelembe a fogva tartott romákkal szembeni kegyetlen viselkedéséről szóló tanúvallomásokat. Két másik táborőr ügyét is hasonlóan tárgyalták; csak egyiküket találták bűnösnek, és ő is mindössze megrovást kapott. Bár Janovský táborparancsnoki helyzete a foglyok nagy száma miatt nem volt könnyű, a bírósági döntést ma is kritikusan értékelik a roma és az emberi jogi aktivisták.
“Indoklásában a bíróság tagadta, hogy Janovský elhanyagolta volna a foglyok orvosi ellátását vagy élelmezését, de nem említette meg azokat az okokat, amelyek a tömeges halálozáshoz vezettek. A foglyok veréséről és kínzásáról egyáltalán nem esett szó. Mi volt tehát az üldözés általános oka és százak halálának konkrét oka, és ki volt ezért felelős? A bírák erről egyáltalán nem tárgyaltak.”
Jiří Smlsal cseh történész, a roma holokauszt szakértője
Smlsal, Jiří (2018): Holokaust Romů v retribučním soudnictví, Romano džaniben,, Romano džaniben, 93-139, az idézet forrása: 104. o.
További olvasmányok / Források
Josef Janovský. In Fingsin, Karola (eds.): Enzyklopädie des NS-Völkermordes an den Sinti und Roma in Europa. Heidelberg: Forschungsstelle Antiziganismus an der Universität Heidelberg
Beck, Aletta (2024)
A nikdo vám nebude věřit: dokument o koncentračním táborě Lety u Písku. Praha: GG.
Pape., Markus (1997)