Vyberte tematickou oblast

Antisemitismus
v Polsku

Ačkoli má Polsko jednu z nejbohatších židovských historií v Evropě, antisemitismus zůstává trvalým a proměnlivým rysem tamní společenské scény. V posledních letech se zde prosadila hybridní forma antisemitismu, která v sobě spojuje historické předsudky, politickou nevraživost a konspirační myšlení. Online radikalizace, polarizace společnosti a vliv extremistických i populistických narativů normalizovaly nenávistné projevy a podnítily otevřené akty zastrašování. Od spálení Kaliszského statutu v roce 2021 přes uhašení chanukové menory poslancem v Sejmu, výhrůžky židovským mládežnickým aktivistům až po incidenty motivované nenávistí během pietních aktů v Krakově a Jedwabném v roce 2025, antisemitismus se v Polsku nadále projevuje jak v symbolické, tak ve zcela otevřené rovině.

Šíření dezinformací v Polsku oživilo staré mýty o „židovské kontrole“ a „cizím vlivu“, které se dnes často maskují jako legitimní politické postoje nebo protiizraelská rétorika. Kampaně jako Stop 447 a internetové konspirační teorie spojené s pandemií covidu-19, válkou v Gaze či západním „globalismem“ jasně ukazují, jak flexibilně se antisemitské narativy přizpůsobují novým globálním krizím. Ačkoli k otevřenému fyzickému násilí dochází méně často, výrazně přibylo případů obtěžování, vandalismu a verbálních útoků. Tento vývoj vytváří atmosféru trvalé nejistoty pro židovské komunity, a to zejména pro organizace a jednotlivce, kteří se aktivně věnují vzdělávání, uchovávání historické paměti a rozvoji kulturního života.

Sdružení Czulent je polská organizace, která aktivně bojuje proti antisemitismu a projevům nenávisti v každodenním životě. Obětem diskriminace poskytuje bezplatnou právní pomoc a úzce spolupracuje s policií i prokuraturou na prosazování systémových změn, které daleko přesahují rámec jednotlivých případů. Její činnost se zaměřuje také na analýzu toho, jak populismus a dezinformace polarizují veřejnou debatu, a na prosazování nezbytného systematického monitorování nenávistných projevů ve společnosti.

HISTORICKÉ KOŘENY VYLOUČENÍ A MANIPULACE

Vztah mezi Polskem a tamní židovskou komunitou byl po staletí utvářen soužitím, které však opakovaně narušovaly projevy nepřátelství. Před druhou světovou válkou i během ní měl antisemitismus dvě dominantní podoby: ekonomickou zášť, která vedla k bojkotům židovských podniků, a ideologický mýtus „židobolševismu“, jenž Židy lživě spojoval s komunismem. Když nacistické Německo v roce 1939 napadlo Polsko, okupanti těchto nálad využili k usnadnění genocidy. Pogromy v regionu Podlesí, masové deportace v rámci Operace Reinhard a likvidace ghett — například ve Varšavě, Lodži či Krakově — ukázaly, jak nacistická mašinerie proměnila existující předsudky v nástroj izolace a úplného vyhlazení polských Židů.

Konec války však antisemitismus z polské společnosti nevymazal. Přeživší, kteří se vraceli domů, často čelili nepřátelství pramenícímu ze sporů o majetek a z morálního neklidu většinové společnosti. Toto napětí vyvrcholilo vlnou násilí, jejímž nejtragičtějším projevem byl pogrom v Kielcích v roce 1946. V následujících desetiletích využíval antisemitismus k politickým účelům i komunistický režim — nejvýrazněji během takzvané antisionistické kampaně v březnu 1968, kdy byly tisíce Židů vyloučeny z veřejného života a donuceny k emigraci. Tyto historické události hluboce zakořenily antisemitismus jako společenský předsudek i účelový politický nástroj a zásadně formovaly tón veřejné debaty až do konce 20. století.

KONTINUITA MEZI MINULOSTÍ A SOUČASNOSTÍ

Po demokratické transformaci v roce 1989 umožnila liberalizace veřejného prostoru jak poctivou historickou reflexi, tak i obnovený nástup extremismu. Antisemitské symboly a hesla se začaly objevovat na fotbalových stadionech i při veřejných shromážděních, zatímco některé klerikální a nacionalistické kruhy oživovaly konspirační rétoriku o „židovském vlivu“ v politice či médiích. Debaty o válečném masakru v Jedwabném nebo o poválečném kielckém pogromu odhalily hluboké rozpory v polské kolektivní paměti — střetávala se v nich snaha o pravdivé pojmenování minulosti s popíráním či obrannou společenskou uzavřeností. Devadesátá léta přinesla také žhářské útoky na synagogy, vandalismus a pouliční násilí, což jasně ukázalo trvající sílu předsudků skrytých pod povrchem rodící se polské demokracie.

Od vstupu do Evropské unie v roce 2004 zažívá Polsko v této oblasti pokrok i regres. Výrazně se rozšířila výuka o holocaustu a došlo k obnově židovské kultury, samotný antisemitismus se však dokázal přizpůsobit digitálnímu věku. Nenávistné projevy, překrucování historie a hledání obětních beránků se masivně šíří v online prostoru. Činy jako spálení figuríny Žida ve Vratislavi v roce 2015, znesvěcování židovských památníků nebo incidenty během pietních aktů ukazují, jak stará nenávist neustále nachází nové formy. Nedávné události — včetně obtěžování židovských účastníků během vzpomínkových ceremoniálů v Osvětimi v roce 2025 a výhrůžek smrtí adresovaných rodině židovských turistů v Krakově — jasně dokládají, že se antisemitismus proměňuje v závislosti na politických náladách a globálních krizích. Konfrontace s touto kontinuitou je proto zcela nezbytná: vyspělost polské demokracie se nebude měřit pouze pietním připomínáním židovské minulosti, ale především odvahou čelit předsudkům v současnosti.

MISINFORMACE A DEZINFORMACE

„Židé tajně ovládají vlády, banky a média.“

Klasický konspirační narativ, nově rámovaný jako působení „globálních elit“ nebo „skrytých sítí“, který se často šíří prostřednictvím memů, videí influencerů a příspěvků ve stylu „sledujte tok peněz“. Dezinformační účty spojují vzájemně nesouvisející fakta do jediného údajného spiknutí a naznačují, že Židé jsou koordinační silou stojící za demokracií, kapitalismem, migrací nebo „EU“. Antisemitismus se tak maskuje kódovaným jazykem

Read more

(„bankéři“, „Soros“, „Rothschildové“), což ztěžuje moderování takového obsahu, přičemž základní logika hledání obětního beránka zůstává stejná.

„Sionisté řídí ‚stínovou vládu‘ a je třeba se jim postavit.“

Tento extremistický stereotyp vykresluje demokratické instituce jako ovládané Židy a násilí prezentuje jako „sebeobranu“. Šíří se na okrajových internetových fórech a prostřednictvím řetězců příspěvků sdílených napříč platformami, odkud následně proniká zpět do mainstreamového prostoru v podobě ironického slangu nebo „antiglobalistického“ obsahu. Mezi dezinformační taktiky patří selektivně vybrané snímky obrazovky, falešné „uniklé“ dokumenty a nesprávně označené symboly, které mají vyvolat dojem existence tajných

Read more

židovských řídicích struktur – a proměnit tak politický hněv v antisemitský světonázor.

„‚Protokoly‘ dokazují existenci židovského plánu na ovládnutí světa.“

Známý antisemitský podvrh s názvem „Protokoly sionských mudrců“, který přispěl k vzestupu antisemitismu v nacistickém Německu a carském Rusku, je často nově prezentován jako „zamlčovaná historie“ a šířen prostřednictvím PDF dokumentů, videí s titulky a shrnutí ve formě internetových vláken. Dezinformační komunity vydávají údajnou cenzuru za důkaz pravdivosti tohoto textu a následně jej propojují se současnými událostmi, jako jsou války, vývoj na trzích či pandemie.

Read more

Manipulace spočívá v prezentování zfalšovaného dokumentu jako autentického důkazu a ve využívání jeho narativu jako šablony, podle níž je jakákoli krize interpretována jako událost řízená Židy.

„Židé jsou loajálnější vůči Izraeli než vůči své vlastní zemi.“

Tento narativ vykresluje občanskou angažovanost Židů jako podezřelou a často se objevuje v souvislosti s eskalací konfliktů na Blízkém východě. Šíří se prostřednictvím rétoriky o „bezpečnosti“, zpochybňování loajality a narážek na dvojí občanství či „zahraniční vliv“. Mezi techniky šíření misinformací patří účelový výběr jednotlivých vyjádření Židů a jejich následné zobecňování na všechny Židy. Jde o rétorický postup, který běžnou názorovou a občanskou pluralitu mění ve „zradu“, čímž legitimizuje vylučování Židů z veřejného života a jejich obtěžování.

Popírání a relativizace holokaustu

Obsah popírající holokaust – tedy tvrzení, že holokaust je zveličený, vymyšlený nebo že jde „jen o spory o interpretaci dějin“ – se šíří prostřednictvím videí, která jej údajně „vyvracejí“, falešných statistik a nesprávně použitých archivních záběrů či fotografií. Často jej doprovázejí tvrzení, že připomínání holokaustu je nástrojem židovské moci. Mezi dezinformační techniky patří vytrhávání výroků historiků z kontextu, nesprávné překládání dokumentů a prezentování okrajového „výzkumu“ jako legitimní odborné debaty. I když jsou taková tvrzení formulována jako „otázky“,

Read more

jejich cílem je narušit společný základ ověřitelných faktů a normalizovat antisemitské nepřátelství zpochybňováním židovského traumatu.

Krvavá pověra: „Židé ubližují dětem nebo obchodují s lidskými orgány.“

Středověký antisemitský stereotyp je aktualizován do podoby tvrzení o únosových sítích, krádežích orgánů či rituálním ubližování a dnes se šíří prostřednictvím senzacechtivých „varovných“ příspěvků a zmanipulovaných fotografií. Dezinformační účty využívají mechanismy morální paniky: naléhavý jazyk, anonymní „zasvěcené zdroje“ a výzvy k „ochraně dětí“. Některé narativy obvinění zdánlivě oddělují od Židů tím, že namísto nich hovoří o „sionistech“ či „globalistech“, zároveň však zachovávají stejné tvrzení o údajně vrozené vražedné povaze Židů.

Heuristika „Izraelci jsou nacisté“

Navenek se tento narativ jeví jako politický komentář, jako dezinformace však funguje tehdy, když slouží jako zkratka pro označování Židů za obětní beránky nebo redukuje historii na provokativní přirovnání, které popírá židovské sebepojetí a zastírá nacistickou genocidu. Šíří se prostřednictvím virálních srovnávacích obrázků a sloganovitých tvrzení o morální rovnocennosti, často v obdobích eskalace konfliktů. Klíčovým mechanismem je „únos rámce“ („frame hijacking“), tedy využívání jazyka spojeného s holokaustem k delegitimizaci židovské identity a bezpečnosti židovské komunity, nikoli k analýze konkrétních politik.

„Židé vytvářejí krize nebo z nich profitují, aby přetvářeli společnost.“

Flexibilní konspirační rámec, v němž se jakýkoli společenský či ekonomický otřes – například pandemie COVID-19, války nebo migrace – stává údajným důkazem židovského spiknutí. Dezinformační kanály kombinují reálné obavy s vykonstruovanými příčinnými souvislostmi a hledáním obětních beránků. Mezi běžné taktiky patří zfalšované „plány“, falešné grafy a nesprávně připisované citáty, které jsou následně zesilovány koordinovanými sítěmi. Tento narativ přetrvává i navzdory ověřování faktů, protože se neustále proměňuje – mění aktéry a slogany, ale zachovává základní antisemitskou logiku připisování viny Židům.

PROZKOUMEJTE DĚJINY ANTISEMITISMU V POLSKU

2004 – 2024

VSTUP DO EU A ČLENSTVÍ

Po vstupu do EU se antisemitismus v Polsku proměnil v hybrid politického radikalismu, online konspirací a kulturní polarizace. Fyzické násilí sice ustoupilo do pozadí, nabylo však výrazně symbolických forem — příkladem je útok pepřovým sprejem na vrchního rabína Michaela Schudricha v roce 2006, pálení židovské figuríny ve Vratislavi v roce 2015 nebo pokus o zapálení varšavské synagogy Nożyků v roce 2024. Nenávistné projevy se stále více přesunovaly na internet a do struktury nacionalistických hnutí, jako byly pochody Národně-radikálního tábora, protiimigrační shromáždění a protesty proti restitucím.

Kampaň „Stop 447“ z roku 2019, kterou organizovala strana Konfederace, ukázala pronikání antisemitských narativů do hlavního proudu pod záminkou obrany suverenity. Během pandemie covidu-19 se šířily konspirační teorie spojující Židy s „farmaceutickými spiknutími“ a globální manipulací. Znesvěcení chanukové menory poslancem Grzegorzem Braunem v polském parlamentu v roce 2023 pak doložilo, že nenávistné projevy pronikly i do nejvyšších úřadů. V důsledku eskalace konfliktu v Gaze po říjnu 2023 se antisemitismus znovu vynořil v polarizované debatě maskované jako „antisionismus“, což připomíná starší evropské vzorce hledání obětních beránků. Navzdory rostoucímu společenskému povědomí a vzdělávacím aktivitám tyto incidenty potvrzují, že antisemitismus v Polsku nezmizel, nýbrž se neustále cyklicky proměňuje a oživuje vlivem aktuálního politického a ideologického napětí.

1989 – 2004

DEMOKRATIZACE A TRANSFORMACE

Demokratická transformace odhalila dřímající antisemitismus a přinesla s sebou nové krajně pravicové subkultury. Neonacistický útok na varšavskou synagogu Nożyků v roce 1991 byl prvním postkomunistickým zločinem z nenávisti zaměřeným na židovské památky. V průběhu 90. let se antisemitské incidenty pravidelně opakovaly — od vandalismu a sprejování nenávistných hesel („Židi do plynu“, „Pryč s židovskou vládou“) až po shromáždění extremistů vedená skupinami jako Národní obrození Polska (NOP) nebo Hnutí za obranu polského národa.

Rozmach nacionalistických, skinheadských a chuligánských fotbalových struktur normalizoval nenávistné projevy ve veřejném prostoru, což potvrdila i vlna vandalismu ve Varšavě, Krakově a Bielsku-Białe v letech 1997–2000. Veřejně známé osobnosti, například kněz Henryk Jankowski a aktivista Kazimierz Świtoń, oživovaly antisemitské konspirační teorie, zatímco některá média příležitostně přiživovala mýty o židovském vlivu a neloajalitě. Otevírání tabuizovaných historických témat — zejména prostřednictvím debat o pogromech v Jedwabném (2001) a Kielcích — vyvolalo bouřlivou reakci, neboť pro řadu Poláků bylo obtížné vyrovnat se s rozporu mezi narativem o národním hrdinství a přiznáním spoluúčasti na zločinech. Ačkoli stát tyto projevy nenávisti oficiálně odsoudil a inicioval vzdělávací programy, symbolický a rétorický antisemitismus ve společnosti přetrvával, a to hlavně v podobě znesvěcování památek, nacionalistických demonstrací a extremistické propagandy.

Photo: Adrian Grycuk, “Synagoga Nożyków w Warszawie 2020”, Source: Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 PL. No changes made.

1945 – 1989

AUTORITÁŘSTVÍ A DOHLED

Po roce 1945 antisemitismus v Polsku nezmizel, nýbrž se přizpůsobil poválečné realitě. Návrat přeživších do měst a obcí, jako byly Kielce, Parczew nebo Krościenko, vyvolal vlnu násilných útoků. Právě kielcký pogrom z roku 1946, který si vyžádal 42 obětí, se stal mezinárodním symbolem poválečného antisemitismu v Evropě poznamenané holocaustem. Protikomunistické podzemní jednotky, například oddíly Józefa Kuraśe (známého jako „Ogień“), vraždily židovské uprchlíky, často pod záminkou boje proti komunistickému režimu. Tyto zločiny podnítily masovou emigraci a drasticky zredukovaly poválečnou židovskou komunitu v zemi. Přestože fyzické násilí v 50. letech ustoupilo, antisemitská atmosféra ve společnosti přetrvávala a později vyvrcholila oficiální antisionistickou kampaní v roce 1968.

Za komunistické vlády na sebe antisemitismus vzal nové ideologické podoby. Režimní rétorika sice rasismus formálně odsuzovala, během politických krizí však antisemitské narativy běžně využívala k vlastním účelům. Armádní čistky z roku 1967 a následná „antisionistická“ kampaň z roku 1968, organizovaná Polskou sjednocenou dělnickou stranou, institucionalizovaly antisemitismus ve státním aparátu a vedly k nucenému odchodu tisíců Židů z univerzit, veřejných funkcí i ze samotného Polska. Vlastenecký svaz „Grunwald“, založený v roce 1981, pak propojoval nacionalismus s marxisticko-leninskou ortodoxií, přičemž antisemitská propaganda se znovu masivně objevila v období výjimečného stavu (stanného práva), kdy měla delegitimizovat hnutí Solidarita. Do roku 1989 otevřené násilí sice vymizelo, avšak antisemitské postoje — od konspiračních teorií až po snahy o společenskou marginalizaci — zůstaly pevně zakořeněny v politickém i společenském diskurzu.

Photo: Magdalena Starowieyska and Dariusz Golik / POLIN Museum of the History of Polish Jews, Source: Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 PL. No changes made.

1939 – 1945

VÁLKA A GENOCIDA

Před druhou světovou válkou se antisemitismus v Polsku projevoval především prostřednictvím ekonomických bojkotů a ideologického mýtu o „židobolševismu“. Židé byli vykreslováni jako hospodářská konkurence i političtí nepřátelé, kteří údajně ovládají obchod nebo spolupracují s komunisty. Když nacistické Německo 1. září 1939 napadlo Polsko, staly se tyto dřívější stereotypy účinným nástrojem okupační politiky. Nacistické úřady institucionalizovaly rasovou segregaci, a to na základě dekretů Reinharda Heydricha ze září a října 1939 a prostřednictvím zakládání ghett v Piotrkówě Trybunalském, Varšavě, Lodži a dalších městech. V letech 1939 – 1941 páchali němečtí okupanti první masové zločiny proti civilnímu obyvatelstvu, včetně Poláků a Židů. Tehdejší pogromy (například v Jedwabném, Radziłówě či Szczuczyně) v sobě odrážely jak německou režii, tak spoluúčast části místního obyvatelstva.

Od roku 1941 bylo vyhlazování Židů formalizováno v rámci Operace Reinhard, což vedlo k masovým deportacím do vyhlazovacích táborů jako Bełżec, Sobibór, Treblinka, Osvětim-Březinka a Majdanek. Povstání ve varšavském ghettu v dubnu 1943 se stalo symbolem židovského odporu proti vyhlazení, zatímco likvidace ostatních ghett se neustále zrychlovala. Události jako masové vraždění Operace Erntefest v listopadu 1943 a následná likvidace tábora v Majdanku či evakuace Osvětimi v letech 1944 – 1945 znamenaly téměř úplné zničení polského židovstva. Polský antisemitismus sice nebyl příčinou holocaustu, avšak zakořeněné místní předsudky a oportunismus vytvářely prostředí, které okupanti dokázali efektivně využít. Tyto faktory prohlubovaly izolaci obětí a v konečném důsledku bránily záchranným snahám uprostřed nacistické mašinérie genocidy.

German and Jewish police guard an entrance to the Łódź Ghetto. Unknown photographer. Source: United States Holocaust Memorial Museum / Wikimedia Commons. Public domain.

PROZKOUMEJTE CELÉ DĚJINY

Ponořte se hlouběji do klíčových momentů, které formovaly antisemitismus v Polsku — od holocaustu po digitální věk.

Zobrazit časovou osu Polska

Prozkoumejte jinou zemi