Metodológia

Hlásenie hrozieb

Tento sprievodca hlásením hrozieb a odosielací formulár sú navrhnuté na zber štruktúrovaných a spoľahlivých informácií o incidentoch antisemitizmu a protirómskeho rasizmu, aby sme získali jasnejší obraz o povahe, rozsahu a dopadoch týchto hrozieb. Naším cieľom je dokumentovať konkrétne incidenty – od vandalizmu až po fyzické útoky – spolu s identifikovateľnými osobami, skupinami alebo inštitúciami, ktoré za ne nesú zodpovednosť. Zároveň, kde je to možné, sa usilujeme zaznamenať aj nepravdivé naratívy alebo dezinformácie, ktoré mohli tieto incidenty podnietiť, ospravedlniť alebo zosilniť, aby sme lepšie porozumeli, ako sa nenávisť a predsudky šíria a udržiavajú v miestnom a národnom kontexte. Stručne, zhromažďujeme:

• Incidenty antisemitizmu a protirómskeho rasizmu
• Zodpovedných aktérov alebo skupiny (ak sú identifikovateľní)
• Súvisiace nepravdivé naratívy alebo dezinformácie (ak sú identifikovateľné)

Úroveň overenia

Ideálne by mal mať každý incident dva alebo viac nezávislých zdrojov, ktoré potvrdzujú, že k nemu došlo. Nie všetky incidenty však bývajú medializované a polícia nemusí byť ochotná alebo schopná incident potvrdiť, najmä počas prebiehajúceho vyšetrovania. Preto prosíme uviesť, či je incident overený (dva alebo viac zdrojov), čiastočne overený (jeden zdroj), alebo neoverený (bez zdrojov).

Metodológia

Pri určovaní, ktoré incidenty hlásiť, postupujte prosím podľa týchto troch kritérií a ich vysvetlení:

• (A) Incident je motivovaný definíciou antisemitizmu alebo protirómskeho rasizmu.
• (B) Incident zahŕňa násilie alebo poškodenie majetku.
• (C) Incident je geograficky mapovateľný.

^A Definície

Antisemitizmus (IHRA): antisemitizmus je určitý spôsob vnímania Židov, ktorý sa môže prejavovať ako nenávisť voči Židom. Rétorické a fyzické prejavy antisemitizmu smerujú proti židovským alebo nežidovským jednotlivcom a/alebo ich majetku, ako aj proti inštitúciám židovskej komunity a náboženským zariadeniam.

Protirómsky rasizmus (IHRA): prejavuje sa v individuálnych vyjadreniach a konaniach, ako aj v inštitucionálnych politikách a praktikách marginalizácie, vylučovania, fyzického násilia, znevažovania rómskych kultúr a spôsobov života a v nenávistných prejavoch namierených proti Rómom, ako aj proti iným osobám a skupinám, ktoré boli v období nacizmu a dodnes vnímané, stigmatizované alebo prenasledované ako „Cigáni“. Vedie to k zaobchádzaniu s Rómami ako s údajným cudzím prvkom a spája ich s radom pejoratívnych stereotypov a skreslených obrazov predstavujúcich osobitnú formu rasizmu.

^B Násilie alebo poškodenie majetku

Násilné incidenty sú akty fyzickej agresie, pokus alebo dokonaný čin, zamerané proti jednotlivcom alebo skupinám vnímaným ako židovské alebo rómske, prípadne proti súvisiacim inštitúciám, majetku, symbolom alebo zhromaždeniam, motivované úplne alebo sčasti antisemitskými alebo protirómskymi predsudkami. Patria sem najmä, nie však výlučne: fyzické napadnutia, podpaľačstvo, bombové útoky, streľba, nepriateľský vandalizmus a iné konania spôsobujúce alebo zamýšľajúce spôsobiť fyzické zranenie, strach alebo zastrašovanie.

^C Geograficky mapovateľné

Geograficky mapovateľné incidenty sú nahlásené prípady antisemitizmu alebo protirómskeho rasizmu, ktoré spĺňajú kritériá (A) a (B) a je ich možné spoľahlivo priradiť ku konkrétnemu fyzickému miestu (napr. škola, synagóga, rómska osada, verejný priestor, mestská štvrť). Táto definícia umožňuje zahrnúť široké spektrum incidentov, ak sú viazané na reálne miesto.

Geografické mapovanie nezahŕňa incidenty bez jasnej, identifikovateľnej fyzickej lokality alebo také, ktoré nemožno spoľahlivo priradiť ku konkrétnemu miestu. Konkrétne vylučuje:

• Čisto online incidenty, ako nenávistné prejavy alebo vyhrážky na sociálnych sieťach, komunikačných platformách či webových stránkach, pri ktorých nefiguruje fyzické prostredie.
• Nejednoznačné alebo anonymné hlásenia bez údajov o polohe (napr. všeobecné svedectvá o diskriminácii bez špecifikácie času a miesta).
• Všeobecné spoločenské postoje či trendy, výsledky prieskumov alebo ideologický obsah, ktorý nie je spojený s konkrétnou udalosťou alebo lokalitou.
• Sekundárne správy (napr. chýry či mediálne súhrny), ktoré spomínajú antisemitské alebo protirómske incidenty bez uvedenia, kde sa odohrali.

Voliteľné doplňujúce informácie

^D Zodpovedný aktér alebo skupina

V niektorých prípadoch môže byť možné identifikovať konkrétneho aktéra alebo skupinu (napríklad podľa tagu alebo súvisiaceho príspevku na sociálnych sieťach), ktorí sú buď priamo zodpovední za incident, alebo ho po udalosti oslavovali či bagatelizovali. V takom prípade uveďte krátky opis týchto aktérov a dodržte nasledujúce zásady:

• Uvádzajte mená osôb alebo skupín iba tam, kde existujú jasné, vierohodné a viacnásobne potvrdené dôkazy o ich účasti.
• Jasne rozlišujte medzi jednotlivcami, spontánnymi skupinami, organizovanými sieťami a inštitucionálnymi aktérmi.
• Pri jednotlivcoch uveďte, či konali v rámci organizovanej kampane, ako súčasť skupiny šíriacej nenávisť, alebo samostatne.
• Používajte presný, neutrálny jazyk (napr. „člen krajne pravicovej mládežníckej skupiny“, „zástupca miestnej samosprávy“) namiesto zovšeobecnení („krajná pravica“, „miestna samospráva“).
• Ak informácie nepotvrdili orgány alebo spoľahlivé zdroje, používajte kvalifikátory typu „údajne“, „podľa správ“, „podľa svedkov“.
• Dbajte na ochranu súkromia, prezumpciu neviny a riziko ohovorenia.

^E Nepravdivé naratívy a dezinformácie

Pri zaznamenávaní incidentov antisemitizmu alebo protirómskeho rasizmu býva možné identifikovať a presne opísať nepravdivé naratívy, konšpiračné teórie alebo dezinformácie, ktoré zohrali úlohu pri podnecovaní, ospravedlňovaní alebo širšom šírení. V takom prípade:

• Opíšte základný nepravdivý naratív, nielen povrchovú nepresnosť. Napr. namiesto „tvrdili, že Rómovia sú zločinci“ uveďte širší rámec: „Incident živil dlhodobo pretrvávajúci nepravdivý naratív, ktorý pripisuje rómskym komunitám vrodenú kriminalitu.“
• Neopakujte urážlivý jazyk ani dezinformácie bez jasného označenia, že ide o nepravdivé tvrdenia.
• Používajte termíny ako „konšpiračná teória“, „nepodložená povesť“, „vyvrátené tvrdenie“ a označujte ich konzistentne.
• Kde je to možné, stručne vysvetlite pôvod, pretrvávanie alebo účel naratívu. Napr.: „Tento antisemitský topos má korene v stredovekých obvineniach z rituálnych vrážd a počas kríz sa dodnes šíri online.“
• Uveďte, ako nepravdivý naratív prispel k podnecovaniu, normalizácii predsudkov, výberu cieľov alebo násiliu. Napr.: „Nepravdivé tvrdenie, že Rómovia úmyselne šíria choroby, viedlo k útoku samozvaných hliadok na rodinu v osade.“