Negowanie Holokaustu w mediach

Skrajnie prawicowa gazeta publikowała materiały kwestionujące Holokaust i przedstawiające go jako wymyślony „mit”, przyjmując negacjonistyczne ujęcie jako prowokację, a nie debatę historyczną. W przestrzeni po 1989 r. negowanie Holokaustu często powracało do dyskursu publicznego poprzez taktyki mające unikać odpowiedzialności — używanie insynuacji, wybiórczego „sceptycyzmu” lub roszczeń do wolności słowa — przy jednoczesnym obiegu antysemickich narracji w zaktualizowanej formie. Miało to znaczenie nie tylko dla prawdy i pamięci, lecz dlatego, że negacjonizm sam w sobie jest formą krzywdy: delegitymizuje ocalałych i ich rodziny, podważa publiczne rozumienie antysemityzmu i tworzy środowisko, w którym poglądy ekstremistyczne mogą wydawać się „sporne”, a nie leżące poza granicą demokratyczną.