Propaganda, dyscyplina i „porządek społeczny”
Publikacje prasowe często akcentowały rzekomą niechęć Romów do pracy, skłonność do przestępczości, zaniedbywanie higieny oraz potrzebę objęcia ich ścisłym nadzorem. Tego rodzaju przekaz był zgodny z prowadzoną przez państwo polityką asymilacyjną i służył legitymizowaniu działań takich jak przymusowe przesiedlenia, kontrola zatrudnienia czy inwigilacja. Przedstawiając antyromskie stereotypy jako obiektywne opisy rzeczywistości, prasa państwowa normalizowała dyskryminację, pogłębiała dystans społeczny wobec Romów i utrwalała narracje, które w różnym stopniu oddziałują na dyskurs publiczny na Słowacji także współcześnie.
„To postrzeganie [Romów jako ’plagi’] przenikało na łamy ówczesnej prasy, gdzie pojawiało się w działach poświęconych przestępczości i relacjom sądowym.“
From 'Scourge of the Countryside’ to 'Social Parasites’ and 'Job-Hoppers’: 'Gypsies’ in Czechoslovak Criminology from the First Republic to Early Normalization
Pavel Baloun, Soudobé dějiny / Czech Journal of Contemporary History, Vol. XXX, No. 3 (2023), p. 703
Dalsza lektura / Źródła
Cambridge University Press – „Cultural Politics of Ethnicity: Discourses on Roma in Communist Czechoslovakia“
Book on how socialist discourses constructed Roma as socially deviant, including media/linguistic practices
Sociologický časopis / Czech Sociological Review – „Hodný, zlý a ošklivý”
Study on linguistic othering and negative stereotyping of Roma, Vietnamese, Ukrainians in Czech media; includes discussion of historical continuities
Sociologický časopis / Czech Sociological Review – article on Roma representation in interwar and socialist Czechoslovak press, noting „scourge of the countryside” framing and concentration in crime sections
ERRC – general resource on antigypsyism in public discourse